Naar hoofdinhoud
Programma's kiezen11 min lezen

Een affiliateprogramma kiezen dat bij je site past

De meeste publishers kiezen op commissiepercentage en komen daar maanden later achter dat ze op het verkeerde criterium hebben gestuurd. Dit artikel legt uit welke factoren zwaarder wegen en waarom.

Gepubliceerd Door de redactie van AffiliateWebmaster.nl

Je begint met de verkeerde vraag

De vraag die de meeste publishers stellen is: welk programma betaalt het meest? Het is een begrijpelijke vraag en een slechte. Commissiepercentage is namelijk het enige criterium dat je volledig gratis kunt opzoeken, en juist daardoor is het het criterium waar iedereen op stuurt — en waar het minst te winnen valt.

Denk aan wat er gebeurt tussen je bezoeker en je uitbetaling. Iemand leest je artikel, klikt op een link, komt bij een merchant, twijfelt, gaat weg, komt drie dagen later terug en koopt. Of niet. In die keten bepaalt het commissiepercentage alleen de laatste stap. Alle stappen daarvóór — of je bezoeker überhaupt klikt, of hij het merk vertrouwt, of de conversie nog aan jou wordt toegeschreven — bepalen samen of dat percentage ooit relevant wordt.

Een concreet voorbeeld. Programma A biedt 12% commissie met een venster van 24 uur. Programma B biedt 4% met dertig dagen. Bij oriënterende content waar mensen gemiddeld een week over doen, wint B vrijwel altijd — niet een beetje, maar met een factor drie of meer. Toch kiest bijna iedereen A, omdat 12 groter is dan 4.

De volgorde die wél werkt

Behandel programmakeuze als een reeks poorten. Een programma dat door poort één valt, hoef je op de latere poorten niet meer te beoordelen — hoe aantrekkelijk de voorwaarden daar ook zijn.

  1. Past het bij je publiek? Zo niet: stop hier.
  2. Krijg je de conversie toegewezen? Past de attributieperiode bij je contenttype?
  3. Kun je meten wat het doet? Zonder subID's werk je blind.
  4. Zijn de commerciële voorwaarden acceptabel? Pas nu kijk je naar het percentage.

1. Past het bij je publiek?

Dit is geen zachte overweging maar de hardste van allemaal. Je publiek heeft een specifieke reden om op jouw pagina te belanden, en die reden bepaalt of ze klaar zijn om te kopen.

Stel jezelf drie vragen:

  • Zou ik dit aanbevelen zonder commissie? Als het antwoord nee is, ga niet verder. Je verbruikt geloofwaardigheid die je maar één keer hebt, en je lezers merken het sneller dan je denkt.
  • Kent mijn publiek dit merk? Naamsbekendheid is in Nederland een enorme conversiefactor. Een onbekende webshop met 15% commissie converteert vaak slechter dan een bekende met 4%, simpelweg omdat mensen niet met hun creditcard experimenteren.
  • Is de bestemmingspagina goed? Klik zelf door. Landt je bezoeker op het product waar je over schrijft, of op een categoriepagina waar hij zelf moet gaan zoeken? Dat verschil kost je makkelijk de helft van je conversies.

2. Krijg je de conversie toegewezen?

De cookieduur — of het attributievenster — bepaalt hoe lang na de klik een aankoop nog aan jou wordt toegeschreven. Deze factor wordt structureel onderschat omdat je het effect ervan nooit ziet: gemiste attributie verschijnt niet in je rapportage. Je ziet gewoon minder omzet, zonder te weten waarom.

Koppel je contenttype aan een minimale attributieperiode:

ContenttypeTypisch aankoopmomentMinimale periode
Kortingscode of dealpaginaDirect24 uur volstaat
Productreview van één productZelfde dag tot enkele dagenVanaf 7 dagen
Vergelijking van meerdere productenEnkele dagen tot een weekVanaf 14 dagen
Koopgids of oriënterend artikelEen week tot een maandVanaf 30 dagen
Dure aankopen of B2BWeken tot maanden60 dagen of meer

Let ook op de vorm van het venster. Sommige programma's werken niet met een cookie maar sessiegebonden: de aankoop moet binnen hetzelfde bezoek worden afgerond. Dat is aanzienlijk strenger dan een cookie van dezelfde duur, want elke onderbreking breekt de sessie.

Publiceert een programma zijn cookieduur helemaal niet? Behandel dat als een minpunt, geen neutraal gegeven. In onze programmadatabase zie je per programma of de cookieduur openbaar is — en bij een flink deel is dat niet zo.

3. Kun je het meten?

Dit is het criterium dat vrijwel geen enkel vergelijkingsartikel noemt, terwijl het je werkwijze voor jaren bepaalt. De vraag is simpel: ondersteunt dit programma subID's?

Een subID is een label dat je aan je link meegeeft en dat in je netwerkrapportage terugkomt. Zonder subID's krijg je aan het eind van de maand een bedrag te zien per merchant. Met subID's zie je een bedrag per pagina. Dat verschil bepaalt of je kunt optimaliseren of alleen maar kunt hopen.

Zonder subID's kun je namelijk geen enkele van deze vragen beantwoorden: welke van mijn tachtig artikelen verdient het meeste? Welke pagina's krijgen verkeer maar leveren niets op? Heeft die herschreven inleiding vorige maand geholpen? Je vaart volledig op onderbuikgevoel.

Controleer daarnaast of het programma een productfeed of API biedt. Voor een site met tientallen producten scheelt dat het verschil tussen handmatig prijzen bijwerken en een geautomatiseerd proces. Gebruik de subID-builder om vanaf het begin een consistente structuur aan te houden — achteraf tweehonderd links aanpassen is geen pretje.

4. Pas dan: de commerciële voorwaarden

Nu pas kijk je naar het geld. En ook hier is het percentage niet het belangrijkste getal.

Wat je werkelijk wilt weten

  • Commissie per conversie, niet het percentage. 4% over een gemiddelde order van €200 is €8. 12% over €25 is €3. Vermenigvuldig altijd met de realistische orderwaarde.
  • Het afkeurpercentage. Bij mode kan een aanzienlijk deel van je transacties later vervallen door retouren. Vraag je netwerk om dit cijfer per campagne; het staat zelden in de publieke voorwaarden maar bepaalt sterk wat je overhoudt.
  • De uitbetalingsdrempel. Bij een klein programma met een drempel van €50 kan het maanden duren voordat je iets ziet. Geld dat vaststaat in een dashboard is geen inkomen.
  • Wanneer je betaald krijgt. Sommige programma's betalen pas na afloop van een dienst. Bij accommodaties die maanden vooruit worden geboekt, zit daar een flinke vertraging tussen.

De regels die je kunnen uitsluiten

Lees de promotievoorwaarden vóórdat je content bouwt, niet erna. Merkbidden is bij grote merchants vrijwel altijd verboden. E-mailmarketing met affiliatelinks is bij sommige programma's niet toegestaan. Kortingscodes mogen soms alleen tijdens officiële acties. Overtreding leidt tot afkeuring van je transacties — met terugwerkende kracht.

Reken het door voordat je schrijft

Voordat je acht uur in een artikel steekt, is het de moeite waard om te controleren of het businessmodel van die pagina überhaupt klopt. Neem een realistische inschatting van je verkeer, een conservatieve doorklikratio en de conversieratio die je bij vergelijkbare content ziet.

De commissie- en break-evencalculator rekent dat door, inclusief de waarde van je eigen tijd. De uitkomst is vaak ontnuchterend en dat is precies het punt: het is beter om nu te ontdekken dat een pagina drie jaar nodig heeft om zichzelf terug te verdienen dan over drie jaar.

Heb je al data van een vergelijkbare pagina, gebruik dan deEPC-calculator om je werkelijke opbrengst per klik te bepalen. Dat getal is bruikbaarder dan welk commissiepercentage ook, omdat het commissie én conversie combineert.

Signalen om door te lopen

Bij deze signalen is voorzichtigheid op zijn plaats:

  • Uitzonderlijk hoge commissie in een normale markt. Als een onbekende partij 40% biedt waar de rest 5% geeft, is de vraag waarom. Meestal: een slecht product, een hoog retourpercentage, of een partij die niet lang zal bestaan.
  • Geen enkele openbare informatie. Een programma dat commissie, cookieduur én voorwaarden achter een aanmeldmuur houdt, geeft je geen basis om te beslissen. Dat mag, maar weeg het mee.
  • Onduidelijkheid over afkeuring. Als niemand je kan vertellen op welke gronden transacties worden afgekeurd, heb je geen verhaal als het gebeurt.
  • Een aanbieder die vooral over verdienen praat. Programma's waarvan het promotiemateriaal gaat over hoeveel jíj kunt verdienen in plaats van wat het product doet, verkopen meestal iets waar je je naam niet aan wilt verbinden.

Meerdere programma's op één pagina

Voor vergelijkende content is het vaak verstandig om meerdere merchants op te nemen. Dat is beter voor je lezer — een vergelijking met één aanbieder is geen vergelijking — en het verkleint je afhankelijkheid.

Drie regels daarbij:

  1. Laat commissie de volgorde niet bepalen. Als je een top-vijf maakt, moet de volgorde te verdedigen zijn op inhoudelijke gronden. Doe je dat niet, dan is je vergelijking een advertentie die zich voordoet als advies.
  2. Wees expliciet over wie erin zit en wie niet. Dekt je vergelijking de hele markt, of alleen partijen waarmee je een relatie hebt? Vermeld dat.
  3. Gebruik per merchant een eigen subID. Anders weet je nooit welke van de vijf daadwerkelijk converteert, en kun je je vergelijking niet verbeteren.

Checklist

Doorloop dit voordat je een programma toevoegt aan je site:

  • Ik zou dit aanbevelen zonder commissie
  • Mijn publiek kent dit merk, of ik kan het geloofwaardig introduceren
  • Ik heb de bestemmingspagina zelf bekeken en die sluit aan
  • De attributieperiode past bij het aankoopgedrag van mijn lezers
  • Het programma ondersteunt subID's en ik heb mijn structuur bepaald
  • Ik heb de commissie per conversie berekend, niet alleen het percentage
  • Ik ken de uitbetalingsdrempel en de betaaltermijn
  • Ik heb de promotievoorwaarden gelezen, inclusief de regels rond PPC en e-mail
  • Ik weet welk afkeurpercentage ik kan verwachten, of ik heb ernaar gevraagd
  • Ik heb doorgerekend of deze pagina zichzelf terugverdient

Bekijk vervolgens in onze programmadatabase welke programma's in jouw categorie beschikbaar zijn en hoe goed je ze vooraf kunt beoordelen — dat laatste is precies wat onze geschiktheidsscore meet.

Over dit artikel

Dit artikel bevat geen affiliatelinks. Verwijzingen naar netwerken en programma's zijn gewone links zonder trackingparameters. ZieTransparantie en verdienmodelvoor hoe wij ons geld verdienen, enMethodologievoor hoe wij onze data verifiëren.

Verder lezen